Version PDF Samy BENZINA. L’introduction de la question prioritaire de constitutionnalité (QPC) a été immédiatement accompagnée d’un discours d’une emphase singulière, érigeant cette réforme en rupture majeure, sinon en véritable moment de bascule pour l’ordre juridique et la justice constitutionnelle française. Le contrôle de constitutionnalité a posteriori a été rapidement perçu, tant par les observateurs que par les acteurs politiques, comme la réforme la plus marquante de la révision constitutionnelle de 2008, aussi bien par sa portée institutionnelle que par ses implications politiques[1]. Certains ayant vu, dans ce nouveau droit offert aux justiciables, les prémices d’un « big bang juridictionnel »[2], voire les contours d’une « aventure institutionnelle »[3] susceptible de remodeler durablement les relations entre le Conseil constitutionnel et les juridictions suprêmes. Dès les premières années suivant son entrée en vigueur, la QPC a été presque unanimement présentée comme un succès. À cet égard, le rapport Warsmann de 2010 concluait au « caractère positif … Lire plus